Argument

DEUX POIDS DEUX MESSURES, tel ne doit pas être la politique de la CPI en matière de justice et cela lui sera d’un grand bien pour la prévention des conflits et des crimes.
Introduction
Le Statut de Rome de l ' Préambule envisagé la CPI comme un garant pour contribuer à la prévention des «crimes graves qui menacent la paix, la sécurité et le bien-être du monde." 2 Dans un conflit armé, ou bien après un conflit armé où la menace d'effusion de sang continue est imminente, la décision de poursuivre ou de différer les négociations de paix est un dilemme difficile du Procureur. D'une part, de permettre à des crimes contre l'humanité et génocide, souvent commis par des assassinats de masse, démembrements, des enlèvements et des viols collectifs, de rester impunis semble trahir les victimes de tels actes et d'encourager des crimes similaires contre les autres. D'autre part, lorsque des poursuites pourraient faire dérailler les négociations de paix et de carburant d'un cycle de violence, on doit se demander s'il existe une obligation positive pour poursuivre. Ces considérations sont graves que le Procureur doit s'attaquer, y compris les conséquences de ses décisions.

Argument conséquentialiste

Aujourd’hui selon le mode opératoire de la CPI en Côte d’Ivoire nous avons une grande preuve de ce que nous argumentons

Les citoyens ivoiriens, ont vu et sont des témoins oculaires de la partialité de l’ONU et de la CPI et de toutes ses instances dirigeantes à travers le monde entier.
ils pourront tous penser que le terme de démocratie n’est qu’un leurre et un vulgaire prétexte à la conquête et la terrorisassions des nations qui ne veulent pas se plier à la ligne de conduites des puissances occidentales.
L’idée selon laquelle l’ONU déclenche les conflits armés en Afrique leur sera consolidée si Gbagbo est jugé et condamné à la Haye
Comment peut-on comprendre que dans un pays ou l’on estime les faits suivant :
<< Laurent Gbagbo "est proclamé élu président de la République de Côte dIvoire" avec"51,45%" des suffrages, contre "48,55%" à son rival Alassane Ouattara, selon les résultats définitifs annoncés par le président du Conseil constitutionel, Paul Yao NDré, lors d`une déclaration à Abidjan. >>
Et dans le même temps ceux suivants :
<< Alassane Dramane Ouattara a obtenu sur les 4.076 688 suffrages exprimés un nombre total de 2 199 592 voix, soit 54 % des suffrages, alors que le président sortant Laurent Gbagbo en obtient lui 1. 877 088 voix, soit 46 %.>>

Des résultats contradictoires.

Mais une chose est sûr nous observons une différence de 322 504 voies.
Si nous nous en tenons aux dires de la de l’ONU et la France, que alassane est vraiment président, est-ce pour autant que nous devons marginaliser les 1 877 088 personnes qui ont donné leur voies à Mr Gbagbo ?
Doit-on vraiment violer l’expression de ce peuple ?
Doit-on faire fie de la volonté de la moitié d’un peuple au profit de la volonté d’une autre moitié du même peuple ? (je dit moitié parce que si nous considérons les pertes en vie humaine dans cette crise, les deux suffrages s’équivalent désormais)
Où est donc la justice ?
La moitié d’un peuple ne désir pas juger un des protagonistes à la CPI et l’autre moitié désir le juger là bas, ne doit-on pas trouver un consensus juridique pour concilier ces deux fractions du peuple ?
Si obligation et devoir y sont, alors pourquoi fermer les yeux sur les crimes et douleurs commis par l’un et incriminer l’autre ?
La Cour pénale internationale (CPI) voudrait-elle nous faire croire que Gbagbo, Gbagbo seul, est responsable du déclenchement de la rébellion armée qui a fait 300 morts seulement le 19 septembre 2002, de la tuerie des gendarmes et de leurs familles à Bouaké, des massacres innommables de Guitrozon et de Petit-Duékoué en 2005, des incendies de dizaines de villages à l’Ouest, du pire massacre de l’histoire de la Côte d’Ivoire – celui du quartier «Carrefour» à Duékoué tueries de 8000 personnes enfants, vieilles femmes et vieillards par les DOZOS ( millices de Alassane)? Voudrait-elle le faire admettre à travers un habile storytelling médiatique qu’elle réussirait à convaincre le monde entier peut-être, mais pas la majorité des Ivoiriens.